Un testigo independiente de la web legible por máquinas en Europa.

Qué registramos

A medida que el software habla cada vez más con el software, los sitios web publican declaraciones legibles por máquinas que ninguna persona llega a ver: si una empresa de IA puede usar sus contenidos para entrenar modelos (robots.txt, ai.txt, reservas TDM), qué herramientas exponen sus interfaces de IA y con qué identidad se presentan los propios rastreadores. De todo ello, este archivo registra hoy las reservas frente al entrenamiento: los cuatro archivos de declaración y las cabeceras y etiquetas de reserva que sirve la página de inicio. Las interfaces para máquinas y las identidades de los rastreadores están previstas en el diseño y todavía no se recogen.

Estas declaraciones pueden cambiarse o retirarse en cualquier momento, sin dejar rastro. Visitamos decenas de miles de dominios europeos, guardamos exactamente lo que cada uno sirvió y lo sellamos: los archivos de declaración a diario, la página de inicio semanalmente en el anillo amplio. Cuando el robots.txt de un dominio nos indica que no recuperemos un archivo, no lo recuperamos, y el registro lo hace constar. Cuando una reserva aparece únicamente en la página de inicio, nuestro registro es preciso a la semana, no al día. Años después, el archivo responde a una sola pregunta: ¿qué sirvió el dominio X el día Y?

Por qué esto importa en la práctica

Conforme al derecho de autor de la Unión Europea, la reserva frente a la minería de textos y datos solo surte efecto si era legible por máquinas en el momento relevante (OLG Hamburgo, 10 de diciembre de 2025). Lo que el robots.txt o el ai.txt de un dominio decía realmente un día concreto es, por tanto, con frecuencia el hecho del que depende un litigio. Cualquiera con acceso al servidor puede editar o borrar esos archivos sin que quede rastro de la versión anterior. MachineWitness existe para que ese hecho no dependa de la memoria ni de la buena voluntad de nadie: el titular que reservó sus contenidos, la empresa de IA que aun así entrenó con ellos y el tribunal que valora la reclamación pueden remitirse todos al mismo registro sellado y con sello de tiempo externo de lo que aquel día se sirvió efectivamente.

Qué no hacemos

En qué se sostiene la prueba

1. Captura en bruto. Exactamente los bytes que envió cada servidor, guardados sin alterar, junto con las cabeceras de respuesta y la huella del certificado TLS presentado en ese momento. Qué contiene un registro, campo por campo.
2. Sello diario. Cada día se reduce a una única huella criptográfica (una raíz de Merkle) que un tercero puede recalcular a partir del registro publicado.
3. Anclaje externo. La huella de cada día se deposita fuera de nuestro control ese mismo día: ante una autoridad de sellado de tiempo independiente conforme a RFC 3161, que devuelve su prueba de inmediato, y en OpenTimestamps, que la agrega hacia la cadena de bloques de Bitcoin. Estado actual de cada anclaje.
4. Sello de tiempo cualificado de la UE. Desde la raíz diaria del 31 de julio de 2026, la huella de cada día lleva además un sello de tiempo electrónico cualificado conforme al Reglamento eIDAS, emitido por GLOBALTRUST (e-commerce monitoring GmbH, Austria), prestador cualificado de servicios de confianza incluido en la lista de confianza de la UE. Las nueve raíces anteriores, del 22 al 30 de julio de 2026, se sellaron el 31 de julio de 2026: para esos días el sello cualificado acredita que la raíz existía a más tardar en esa fecha, mientras que el día en sí sigue acreditado por los anclajes tomados entonces.
5. Segundo testigo independiente. Desde el 4 de agosto de 2026, un segundo testigo registra los mismos objetivos desde infraestructura separada en otro país, bajo su propia clave de operador, y sella y ancla su propia raíz diaria. Ninguna de las dos máquinas puede escribir en la otra. Los días sellados entre el 22 de julio y el 3 de agosto de 2026 se apoyan únicamente en el primer testigo, y el registro público los identifica como tales. Las dos raíces no son idénticas ni pretenden serlo: cada testigo observa según su propio calendario, de modo que sus registros difieren en el detalle. Lo que aportan son dos relatos llevados de forma independiente sobre los mismos días, no un relato repetido dos veces.

Quién lo lleva

MachineWitness está construido y operado por Martin Schenk (Martin Schenk S.L., Madrid). El archivo está diseñado para que aquello en lo que se confía sea su método y no quien lo custodia: todo lo que hace puede reproducirlo y comprobarlo un tercero, sin nuestra ayuda.

Transparencia, para que la neutralidad pueda juzgarse abiertamente: si el operador llegara a asesorar o representar a una parte que se apoya en un registro de MachineWitness, esa intervención se hace pública. El archivo no toma partido en ningún conflicto.

El registro público

Las huellas diarias y el método para verificarlas son públicos y permanentes. Un perito puede reproducir toda la cadena, sin nuestra ayuda, a partir de URL estables.

Qué guardamos sobre un dominio · ¿Está observado un dominio? · Glosario de términos probatorios · Registro público de raíces

Lo que las páginas públicas nunca muestran es el contenido en sí. Lo que un dominio sirvió realmente un día concreto se expide como extracto probatorio, a petición y contra una tarifa publicada. Un dominio aún no observado puede admitirse previa solicitud. Ambos servicios y sus tarifas figuran en una sola página. Averiguar si un dominio está observado y consultar el registro sellado no cuesta nada y no requiere cuenta.

Respondemos en español, inglés o alemán.